För ca. en vecka sen fick jag hem min nya foundation från Mary Kay och tänkte utvärdera den lite nu:

Jag har provat många olika foundations, kakfoundations, mineralfoundations, flytande med olja, flytande utan olja osv. Jag har även haft annat mineralpuder, nämligen från Bare Minerals, som är det ledande märket inom mineralmake up (även ett av de dyrare).

Den största skillnaden mellan en flytande foundation och en mineralfoundation är att flytande ofta blir mer täckande och mineralfoundation mindre täckande. Dock kan flytande se mer onaturligt ut medan en mineralfoundation mest jämnar ut hudtonen och får den fräsch och lystrig.

Jag är en blandmänniska, som ibland vill ha flytande och ibland mineral, beroende på humör, ork, tid och på hur täckande jag vill att det ska vara.

Men jag kan med sanning säga att mineralfoundationen från Mary Kay är superbra och härlig, lätt att applicera och sitter bra. Dock måste man jobba länge med kabukin (penseln), för att få det så täckande man vill. Jag använder även concealer under ögon, runt näsvingarna och på hakan, där jag vill täcka det där "lilla röda eller blåa". Jag tror inte jag skulle tycka om den lika mycket om jag inte använde concealer på de ställena där jag behöver det, jag tror jag skulle känna att den täcker för lite då.

Men för den som letar en ny foundation som känns prisvärd och funkar bra (mineralpuder räcker i flera månader, upp till ett år) så tycker jag absolut man ska prova denna.

Frågor om isadora och maxfactor osv har jag ingen aning om, det är inga märken jag provat inom mineralbiten och jag vet heller inget om dem.

Det enda jag tycker är att man ska verkligen prova sig fram, våga fråga i butiken (oavsett om det är på internet eller i verkliga livet) och att känna sig för. Det dyraste är inte alltid bäst, jag har, trots min utbildning, massa smink från "billigare" märken.




På bilderna har jag bara foundation och concealer. Bilderna är ej redigerade.


Puss!
/ Sofia